徐州一男子當(dāng)街暴打妻兒？不管是不是庇護(hù)小三，都不能輕易放過(guò)他|全球微資訊

一段“徐州男子當(dāng)街暴打妻兒”的視頻在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。視頻畫(huà)面顯示，一男子不停地朝一白衣女子頭部揮拳，同時(shí)還用腳踢踹。旁邊一小孩持續(xù)呼喊“別打了”，并上前阻攔，卻反被男子毆打。據(jù)目擊者稱(chēng)，女子和小孩是男子的妻兒，男子之所以當(dāng)街出手打人，疑因庇護(hù)小三。對(duì)此，當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬Q(chēng)，事件正在處理中。

坦白講，視頻能傳開(kāi)并引發(fā)關(guān)注，一方面在于“當(dāng)街打人”的肆無(wú)忌憚，另一方面在于“庇護(hù)小三”的欺人太甚（雖然這一點(diǎn)還有待證實(shí)）。不過(guò)回到具體糾葛的審視上，最主要的問(wèn)題還是因?yàn)楸┐蛐袨楸旧?。至于是不是?dāng)街，是不是“庇護(hù)小三”又是另外一回事。

如此強(qiáng)調(diào)，倒不是為打人的男子脫罪，而是想說(shuō)，僅憑當(dāng)街暴打妻兒的行為，就不能輕易放過(guò)他。其一、算不算家暴只是處理時(shí)分類(lèi)上的問(wèn)題，暴力肯定是無(wú)疑的；其二、“當(dāng)街打人”還意味著對(duì)妻兒造成人格羞辱，同時(shí)也造成公共層面的負(fù)面的影響。

(相關(guān)資料圖)

也就是說(shuō)，直觀來(lái)看，“其一”和“其二”就很明顯。如若再加上對(duì)男子“庇護(hù)小三”的道德審判，基本上就走向“渣男家暴”的敘事了。提調(diào)這個(gè)不確定的信息，主要是想說(shuō)，男子是不是為“庇護(hù)小三”才出手打人，跟他將受到怎樣的法律懲治沒(méi)有直接關(guān)系。

因?yàn)槟凶邮遣皇菫椤氨幼o(hù)小三”才出手打人，只是影響他受到道德審判的強(qiáng)度。因?yàn)橐谴_定他是為“庇護(hù)小三”出手打人，那么他所受到的道德審判是雙層的。第一層是對(duì)暴打妻兒行為的道德審判；第二層是對(duì)暴打妻兒原因的道德審判。

尤其對(duì)于“第二層”，如若證實(shí)“庇護(hù)小三”是真的，那么將意味著男子將會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間被周遭輿論聲討。因?yàn)椤氨幼o(hù)小三”本身蘊(yùn)含著“出軌原罪”，而為“庇護(hù)小三”出手打人就意味著“沒(méi)理還打人”，如此之下，他怎能不被輿論生吞活剝呢？

另外說(shuō)回“徐州男子當(dāng)街暴打妻兒”這件事，男子的目標(biāo)應(yīng)該只是妻子，而兒子應(yīng)該是失控之后被卷入的情況。掰扯這一點(diǎn)，主要是想澄清“徐州男子當(dāng)街暴打妻兒”這個(gè)籠統(tǒng)的敘事，避免人們把事情理解成“喪心病狂”式的暴力行為。

與此同時(shí)，很多人在看待“原配打小三”的事情時(shí)，直言原配沒(méi)必要“如此難堪”，背后的基本邏輯是：既然丈夫已經(jīng)不愛(ài)你了，離婚不就行了，糾纏這些有什么意思。這種說(shuō)法倒不見(jiàn)得是為小三開(kāi)路，但是卻忽略了現(xiàn)實(shí)婚姻中，除了感情基礎(chǔ)，還有物質(zhì)基礎(chǔ)。

要知道，不是所有女性在婚姻中都能做到“可進(jìn)可退”。換句話說(shuō)，即便輿論層面總在強(qiáng)調(diào)愛(ài)情是婚姻的基礎(chǔ)，但是很多女性在面對(duì)失去愛(ài)情的婚姻時(shí)，除卻會(huì)因?yàn)樾挠胁桓矢∪滞?，更主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不獨(dú)立害怕失去婚姻、失去婚姻之下的物質(zhì)保障。

正如輝格所言：“婚姻的核心產(chǎn)品自然是孩子，或許有人會(huì)質(zhì)疑，家庭不是也創(chuàng)造了夫妻感情、性滿足和安全感嗎？這沒(méi)錯(cuò)，可是一家汽車(chē)制造企業(yè)也會(huì)創(chuàng)造同事情誼、工作成就感、群體歸屬感，甚至孕育一支優(yōu)秀的足球隊(duì)，但這些都只能算副產(chǎn)品，汽車(chē)才是核心產(chǎn)品?！?/p>

由此再看“原配打小三”的戲碼，可能就會(huì)覺(jué)得，原配的掙扎除了為自己爭(zhēng)取位置，還在于為孩子爭(zhēng)取利益。因?yàn)榈残∪衔怀晒Γ馕吨⒆訉?huì)被邊緣化：無(wú)論是在家庭中的地位存在，還是在家庭中的利益得失，都將迎來(lái)很大的不確定性。

所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，面對(duì)出軌行為很多原配拉下臉來(lái)跟丈夫鬧、與小三打，并不是真覺(jué)得“丈夫還愛(ài)她或她還愛(ài)丈夫”，而是鬧騰本身在一定程度上可以保住婚姻層面的基本利益。就此而言，我們?cè)诳创靶熘菽凶赢?dāng)街暴打妻兒”時(shí)就能明白，為何男子會(huì)那樣暴打妻兒。是因?yàn)闋可娴健霸浯蛐∪钡氖虑?，往往不只是情感之?zhēng)，更多是利益之爭(zhēng)，恩怨之爭(zhēng)。

不過(guò)這里還是要提醒已婚的女性朋友們，在面對(duì)丈夫出軌的情況，最好不要在沒(méi)有人身安全保障的情況下“硬來(lái)”。否則遇上丈夫失控的情況，很容易遭受到傷害。換句話說(shuō)，最好在法律范疇內(nèi)維護(hù)自己的權(quán)利。因?yàn)槲ㄓ腥绱耍拍茏畲笙薅鹊乇苊獬霈F(xiàn)被暴打的情況。

關(guān)鍵詞：