2020年是我國(guó)第七次人口普查年。自1953年以來(lái),我國(guó)已經(jīng)成功地進(jìn)行了六次人口普查,為國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境等重大政策制定和科學(xué)決策提供了可靠的依據(jù)。人口普查數(shù)據(jù)質(zhì)量的高低是檢驗(yàn)一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和政府執(zhí)政能力的重要指示性指標(biāo)。然而,做好人口普查工作始終面臨人口總量、結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)推斷問(wèn)題,人口重報(bào)、漏報(bào)、瞞報(bào)和基礎(chǔ)信息申報(bào)偏差等難題的困擾,面對(duì)新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和人文環(huán)境,迫切需要重新審視人口調(diào)查的新變化、新趨勢(shì)和新問(wèn)題,在科學(xué)研究人口普查老問(wèn)題的同時(shí),針對(duì)人口普查新難題,前瞻性研究并提出綜合解決方案和應(yīng)對(duì)策略。
第六次人口普查以來(lái)的新變化
從2010年第六次人口普查以來(lái),我國(guó)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與人口數(shù)量結(jié)構(gòu)方面都發(fā)生了很大變化,對(duì)于人口基礎(chǔ)數(shù)據(jù)除傳統(tǒng)的需求以外,也提出了新的要求,調(diào)查技術(shù)手段等方面也發(fā)生了較大變化,其變化主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
第一,大數(shù)據(jù)發(fā)展迅速,國(guó)家基礎(chǔ)信息化工程取得成效?;ヂ?lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)通信等信息技術(shù)以及社交媒體應(yīng)用的快速發(fā)展,推動(dòng)了電子政務(wù)發(fā)展模式創(chuàng)新,國(guó)家層面的信息化工程取得成效。以居民身份證號(hào)碼為唯一標(biāo)識(shí)的國(guó)家人口基礎(chǔ)信息庫(kù)覆蓋全國(guó)人口,初步實(shí)現(xiàn)了對(duì)我國(guó)人口基礎(chǔ)信息的統(tǒng)籌管理,保證了全國(guó)人口信息的一致性、準(zhǔn)確性、完整性、權(quán)威性,解決了相關(guān)部門(mén)各自采集、重復(fù)建設(shè)、分散維護(hù)的問(wèn)題,形成了全生命周期的信息管理,破解了如出生、死亡等信息的真實(shí)性、有效性難題。
第二,城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速,人口流動(dòng)加劇。人口城鎮(zhèn)化速度在近年來(lái)也有較快發(fā)展,城鎮(zhèn)人口比例從2010年的49.95%提升到2018年的59.58%。2010年流動(dòng)人口2.21億人,2017年近2.45億人,盡管流動(dòng)人口在總?cè)丝谥械恼急扔猩薪?,但可以預(yù)見(jiàn),在今后較長(zhǎng)一段時(shí)期,大規(guī)模的人口流動(dòng)遷移仍將是我國(guó)人口發(fā)展及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要現(xiàn)象。此外,隨著戶(hù)籍制度改革和人口常住地登記制度的形成與完善,全國(guó)各地人口普查也必然面臨著新的需求。
第三,生育政策調(diào)整,一票否決以及統(tǒng)計(jì)指標(biāo)考核對(duì)出生人口瞞報(bào)、漏報(bào)壓力減弱。一孩和二孩生育數(shù)量占全部生育數(shù)量的90%以上,出生瞞報(bào)、漏報(bào)的機(jī)制發(fā)生了根本性變化,為查準(zhǔn)出生人口總量提供了有利條件。
人口普查面臨的問(wèn)題
盡管人口普查取得了很多成就,但入戶(hù)難、應(yīng)答率下降和瞞報(bào)、漏報(bào)問(wèn)題依然是很難解決的重大問(wèn)題。人口普查面臨的難題主要表現(xiàn)為以下幾方面。
第一, 每次普查都從頭開(kāi)始。由于缺少調(diào)查對(duì)象的唯一身份識(shí)別,每次人口普查都需要重新摸底登記,對(duì)已有的普查信息無(wú)法實(shí)現(xiàn)縱向變動(dòng)和跟蹤,使歷次人口普查工作基礎(chǔ)在技術(shù)層面上得不到進(jìn)一步鞏固和提升,影響信息資源的深入開(kāi)發(fā)。
第二, 每次普查都面臨常住地確認(rèn)問(wèn)題。根據(jù)歷次普查的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),流動(dòng)人口的重報(bào)、漏報(bào)問(wèn)題還是比較嚴(yán)重的。為了解決重報(bào)和漏報(bào)問(wèn)題,需要確定現(xiàn)有人口、常住人口和戶(hù)籍人口調(diào)查方式以及統(tǒng)計(jì)口徑問(wèn)題,由于大量人戶(hù)分離和人口遷移流動(dòng),常住人口的準(zhǔn)確申報(bào)異常困難。
第三, 每次普查都面臨住戶(hù)與住宅產(chǎn)權(quán)不清的問(wèn)題。人口普查是住戶(hù)調(diào)查,聯(lián)合國(guó)曾建議,各國(guó)將人口普查和住房普查同時(shí)進(jìn)行。由于人口普查與住房普查的聯(lián)系特別緊密,人口普查是要查清每一處有人居住的住宅內(nèi)的居住人口,很多國(guó)家采用人口和住房同時(shí)普查的方式,如1965—1979年15年間,215個(gè)國(guó)家和地區(qū)共進(jìn)行了人口普查和住房普查289次,其中有205次同時(shí)進(jìn)行人口普查和住房普查。然而,我國(guó)人口普查調(diào)查人口和住宅產(chǎn)權(quán)之間缺少唯一識(shí)別和連接。因此,調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)住房特征以及居住人口及其特征數(shù)據(jù)無(wú)論是時(shí)點(diǎn)還是時(shí)期深入挖掘都面臨許多困難。
第七次人口普查的新舉措
通過(guò)人口普查,獲取我國(guó)人口的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),了解人口總量結(jié)構(gòu)變化的新特點(diǎn),為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供基礎(chǔ)信息,第七次人口普查在身份信息登記、行政數(shù)據(jù)應(yīng)用以及調(diào)查方式等方面都將進(jìn)行新的調(diào)整。
第一,登記身份證號(hào)碼,便于資料整合利用。與以往人口普查不同,擁有全員人口信息庫(kù)將對(duì)人口普查工作的展開(kāi)起到重要作用。第七次人口普查中增加了身份證號(hào)碼的登記項(xiàng),可以更好地利用現(xiàn)有信息資源,反過(guò)來(lái)也可以通過(guò)人口普查豐富人口信息系統(tǒng),同時(shí)以身份證編碼為關(guān)鍵字段,建立和完善全國(guó)人口普查結(jié)果庫(kù),便于下次普查進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì),并對(duì)變化內(nèi)容進(jìn)行追蹤。通過(guò)登記居民身份證號(hào),把以往單次普查的數(shù)據(jù)資料盤(pán)活,既為下次普查奠定基礎(chǔ),同時(shí)也為行政部門(mén)的數(shù)據(jù)庫(kù)資料提供更新信息。
第二,充分利用行政數(shù)據(jù),做好普查前的準(zhǔn)備工作。目前行政部門(mén)已經(jīng)積累了與人口相關(guān)的豐富的數(shù)據(jù)信息,如何充分利用這些數(shù)據(jù)資源成為世界各國(guó)在人口普查工作中重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。我國(guó)的信息化建設(shè)積累的資源在人口普查中可以加以利用,在普查前整理行政資料,并做好戶(hù)口整頓,利用公安、衛(wèi)健、民政、社保、房管等部門(mén)的戶(hù)籍人口、流動(dòng)人口、出生、死亡人口、住戶(hù)資料和居住情況等信息,完善不同系統(tǒng)資料的整合與利用,減少數(shù)據(jù)之間的壁壘。
第三,改進(jìn)調(diào)查方式,破解入戶(hù)難問(wèn)題。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速以及流動(dòng)人口數(shù)量的增加,人口普查區(qū)域建筑物標(biāo)繪更加復(fù)雜,入戶(hù)登記階段難度加大,增加了調(diào)查的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本。因此,在新的技術(shù)條件下,普查小區(qū)標(biāo)繪與地理信息系統(tǒng)結(jié)合、居民信息的網(wǎng)上填報(bào),成為本次普查在數(shù)據(jù)收集方面新的亮點(diǎn)。
人口普查數(shù)據(jù)深入開(kāi)發(fā)的新探索
與以往普查不同,在大數(shù)據(jù)背景下的人口普查數(shù)據(jù)不是一次性調(diào)查,要立足于普查資料的再利用,對(duì)調(diào)查內(nèi)容的編碼進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。
第一,建立住宅唯一代碼,做好房與人的一一對(duì)應(yīng),為住房普查奠定基礎(chǔ)。人口普查是按現(xiàn)住地進(jìn)行登記,人口信息與住房信息是密切關(guān)聯(lián)的,但住房信息在人口普查登記中并沒(méi)有得到有效應(yīng)用。2000年在人口普查中,首次在長(zhǎng)表中增加了住房項(xiàng)目,但對(duì)于居民擁有住房的基本情況還缺少完善的登記。建議在2020年人口普查繪制普查小區(qū)環(huán)節(jié)建立住房的唯一編號(hào),做好標(biāo)準(zhǔn)化的詳細(xì)地址記錄,并在人口普查入戶(hù)登記中使用這一編號(hào),便于準(zhǔn)確掌握全國(guó)城鄉(xiāng)的住房狀況,從國(guó)家層面掌握所有公民的住房居住情況,對(duì)進(jìn)一步完善住房制度、制定住房政策具有重要意義。
第二,做好電子數(shù)據(jù)歸檔,加強(qiáng)后期數(shù)據(jù)深入開(kāi)發(fā)。作為人類(lèi)文明和科學(xué)遺產(chǎn)的重要組成部分,世界許多國(guó)家對(duì)人口普查數(shù)據(jù)的保存、開(kāi)發(fā)利用都是非常重視的,既有完備的法律制度,也有科學(xué)的保存方法。人口普查比較發(fā)達(dá)和先進(jìn)的國(guó)家,即便是一些幾十年前甚至上百年前獲得的原始數(shù)據(jù)也會(huì)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,不斷地被有效歸檔保存和深入開(kāi)發(fā)利用,不會(huì)由于技術(shù)的發(fā)展、制度的變遷和政權(quán)的更替而發(fā)生損毀或遺失。我國(guó)已經(jīng)成功地進(jìn)行了六次人口普查,成為科研以及政府決策部門(mén)寶貴的資料,除人口普查匯總資料外,人口原始數(shù)據(jù)以及與普查相關(guān)的調(diào)查資料的保存是對(duì)數(shù)據(jù)資料更好利用的前提。所以,必須做好現(xiàn)有普查數(shù)據(jù)歸檔,并建立普查數(shù)據(jù)名錄庫(kù)。如果本輪普查建立了完整的住房與人員名錄庫(kù),那么,將會(huì)為下一輪人口普查工作方式的改變奠定更好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。同時(shí),按照國(guó)際慣例,提供有代表性的原始抽樣數(shù)據(jù)供科學(xué)研究者進(jìn)行長(zhǎng)期、深入的開(kāi)發(fā)研究。
總之,第七次人口普查方案的確定以及普查工作指揮框架系統(tǒng)和普查系統(tǒng)開(kāi)發(fā)與測(cè)試均已經(jīng)在進(jìn)行之中,人口普查工作也進(jìn)入綜合試點(diǎn)階段,這項(xiàng)工作不僅僅是統(tǒng)計(jì)部門(mén)的日常工作,也是學(xué)界進(jìn)行學(xué)術(shù)研究、政府管理部門(mén)進(jìn)行相關(guān)規(guī)劃的基礎(chǔ)。在新技術(shù)發(fā)展的背景下,更好地開(kāi)展新一輪的人口普查也為民眾所期待。
(作者單位:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所)
作者:張麗萍 王廣州
最新資訊