神秘“梅姨”再次刷屏!如何安放對(duì)人販的憤怒

據(jù)公安部刑事偵查局官方微博援引公安部?jī)和й櫺畔⒕o急發(fā)布平臺(tái)官方微博消息，目前，網(wǎng)絡(luò)上流傳的廣東增城被拐9名兒童案件嫌疑人“梅姨”的第二張畫像非官方公布信息，“梅姨”是否存在，長(zhǎng)相如何，暫無(wú)其他證據(jù)印證。

“梅姨”涉嫌9起兒童拐賣案件，目前已成功解救2名被拐兒童，還有7名兒童沒有下落。而這還是業(yè)已查明的案件，這名至今不知道真實(shí)姓名，沒有真實(shí)照片，只有畫像的神秘“梅姨”，是否還涉嫌其他拐賣兒童案件呢?

這名“梅姨”的畫像一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布，就引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注，人們紛紛轉(zhuǎn)發(fā)“梅姨”的畫像，這兩天很多人的朋友圈一度被“梅姨”刷屏，而一些地方也紛紛傳出“梅姨”現(xiàn)身的消息，比如網(wǎng)傳“梅姨”到四川宜賓村上發(fā)喜糖;網(wǎng)傳“梅姨”在郴州落網(wǎng)……這也從一個(gè)側(cè)面讓人看到公眾對(duì)于人販的痛恨之情。

但朋友圈熱傳的“梅姨”照片，并不是官方公布，據(jù)媒體報(bào)道，這張“梅姨”畫像是被稱為“畫像神探”的警官林宇輝所畫。據(jù)林宇輝回應(yīng)，今年3月，警方邀請(qǐng)其制作“梅姨”新模擬畫像。但據(jù)公安部?jī)和й櫺畔⒕o急發(fā)布平臺(tái)官方微博稱，廣東省公安廳未邀請(qǐng)專家對(duì)“梅姨”二次畫像?？梢娋綄?duì)于“梅姨”的第二張畫像，并不予以認(rèn)可。對(duì)此，公眾就不要繼續(xù)傳播這張畫像，以免造成謠言的大范圍傳播，不僅不能為找到真正的“梅姨”出一分力，反倒可能混淆視聽，放過(guò)真正的人販子，而且還誤傷了無(wú)辜。

公眾面對(duì)人販義憤填膺，警方有必要對(duì)此因勢(shì)利導(dǎo)，比如要及時(shí)辟謠，避免謠言繼續(xù)散播。而既然警方對(duì)“梅姨”有畫像，落網(wǎng)的人販子也交代了“梅姨”，警方也了解到“梅姨”平時(shí)以做紅娘為生，暗地里倒賣孩子，那為何現(xiàn)在卻不能證實(shí)其是否真正存在呢?這些都需要警方答疑解惑，否則，疑問(wèn)難消，神秘的“梅姨”帶來(lái)的社會(huì)恐慌將會(huì)更甚。

拐賣兒童犯罪屢打不絕，已然成了危害百姓安全、社會(huì)安全的一大毒瘤，對(duì)于拐賣兒童犯罪，需要加大懲治力度。比如曾有人大代表在兩會(huì)上建議，將拐賣兒童犯罪的刑期起點(diǎn)調(diào)整為十年以上，提高人販子的犯法成本，讓人販子付出慘痛代價(jià)，這不失為好建議;另外，對(duì)拐賣兒童犯罪的買方市場(chǎng)也要嚴(yán)厲打擊。而及時(shí)回應(yīng)輿情，與公眾形成良性互動(dòng)，通過(guò)調(diào)動(dòng)公眾力量來(lái)追捕人販子、查找被拐賣兒童，也是一個(gè)很好的辦法。這樣不僅有利于偵破拐賣兒童案件，也能更好地安放公眾對(duì)人販子的出離憤怒與出離恐慌。